Кировский районный суд отменил постановление мирового судьи по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и дело прекратил

В августе 2028 гражданин В, управляя транспортным средством FAWJ7, при совершении маневра движения задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство KIA RIO и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

09.10.2025 материалы дело об административном правонарушении в отношении гражданина В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (поступили на рассмотрение в судебный участок № 105 Кировского судебного района.

В судебном заседании гражданин В. пояснил, что сдавал задним ходом, не заметил и задел припаркованную машину. О том, что совершил ДТП узнал только от посторонних лиц.

Мировой судья, признав гражданина В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вместе с тем, посчитал, что имеются основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ, в силу которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Владелец поврежденного автомобиля KIA RIO – гражданин П. обжаловал постановление мирового судьи от 09.10.2025 в Кировский районный суд Приморского края.

Решением районного суда от 14.01.2026 постановление мирового судьи отменено, так как при рассмотрении дела мировым судьей достоверно не установлено и не принято во внимание то обстоятельство, что транспортному средству гражданина П. причинены повреждения, и как следствие, потерпевшему причинен материальный ущерб, который виновным лицом не возмещен. В связи с чем, оснований, позволяющих признать совершенное гражданином В. правонарушение малозначительным, не имеется.

С учетом того, что на момент поступления и рассмотрения жалобы гражданина П.. срок давности привлечения гражданина В. к административной ответственности истек, и дело не может быть направлено на новое рассмотрение мировому судье, производство по данному делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Прекращение производства по делу, не свидетельствует о невиновности лица в совершении правонарушения и не освобождает его от возмещения причиненного вреда.

Помощник

председателя Кировского районного суда Е.Б. Безродная