«Чиновники против матери:

Почему ОСФР лишил женщину пенсии и что решил суд?»

Истец обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к ОСФР по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости.

Ранее женщине уже была назначена досрочная пенсия по старости с декабря 2024 года, однако с 01.10.2025 выплаты были прекращены на основании решения фонда.

Причиной отказа стало формальное толкование норм: чиновники сочли, что при определении права на досрочную пенсию нельзя учитывать ребенка, рожденного в 1990 году на территории Украинской ССР. По мнению фонда это исключало возможность зачета соответствующего периода в льготный стаж, необходимый для досрочного выхода на заслуженный отдых.

Законодательство РФ предусматривает, что право на досрочную пенсию зависит от количества членов детей и факт их воспитания, а не только от формальной точки на карте, где был выдан первый документ о рождении в советский период.

Изучив материалы дела, суд встал на сторону истца. В ходе судебного заседания установлено, что пенсионный орган не имел законных оснований для исключения периода воспитания ребенка из расчета права на пенсию.

Решением Кировского районного суда Приморского края от 19.03.2026 решение ОСФР по Приморскому краю об отказе в назначении пенсии признано незаконным. Суд обязал ведомство возобновить истцу выплату досрочной страховой пенсии по старости, с момента возникновения права на нее, а именно с 1 октября 2025 года.

Решение суда не вступило в законную силу.

Помощник судьи Колганова В.В.